山东淄博，一女子将孩子送往辅导班后，便和情人来到酒店开房，不料丈夫早已尾随在后，直接将二人抓了个现行！怒不可遏的丈夫对着情人就是一拳，情人给付丈夫2.半岛电子5万元后，报警称被敲诈勒索！

　　事情发生在2021年3月28日，案件的主人公为男子陆某，陆某因为敲诈勒索入狱6个月，虽然现已刑满释放，但陆某一直认为自己无罪，遂不断的申诉。2023年3月21日，省高院经审查后对陆某的申诉予以立案。

　　据悉，陆某的妻子与情人通过附近人的方式认识，截止案发前，双方已经交往三年，但不知情的陆某一直被蒙在鼓里。

　　事发当天，察觉到事有异样的陆某为了一探究竟，便悄悄尾随在妻子的身后，结果却发现妻子轻车熟路的来到一家酒店。

　　陆某在房间门口听到不可描述的声音后，让酒店服务员打开了房门，结果却发现妻子浑身赤裸的躺在床上，旁边还有一位男子。

　　接下来的事情，双方各执一词，陆某表示，当时自己只打了男子一拳，而后便要求男子补偿自己6万元钱，男子没有6万元钱，所以自愿赔付自己2.5万元。

　　最终，公安机关经过调查后，确认陆某的行为构成敲诈勒索罪，判其有期徒刑6个月，但直至陆某出狱，陆某都坚持自己无罪，也让本案变得扑朔迷离起来。

　　民间对于类似案例，多数持支持态度，毕竟男子的行为，本身就违背了公序良俗，令人嗤之以鼻。

　　但不得不提的是，纵使男子的行为有失妥当，但其行为终究停留在道德层面，任何人都不能通过私人暴力的方式，维护自己的合法权利。

　　以本案为例，陆某之所以被判刑入狱教育培训，就是因为司法机关认定其使用了私人暴力。

　　换而言之，陆某想要摆脱犯罪分子的身份，必须证明其使用的私人救济的方式符合法律的规定。

　　刑事诉讼法第253条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

　　(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;

　　(2)据以定罪量刑的证据不确实半岛电子、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;

　　(5)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

　　综上可以看出，省高院既然已经受理了陆某的申诉，那么就代表本案至少符合上述情况中的一种情况。这里需要特别注意的是，如果本案出现了新的证据半岛电子，能够证明陆某没有使用威胁的手段，或者本案现有的证据矛盾，无法证明陆某的行为构成犯罪，那么或许会对一审案件进行改判。但反之，如果省高院受理申诉案件的理由只是第（3）项、第（4）项、第（5）项，则属于程序违法，不一定必然影响对陆某犯罪行为、量刑的定性。但个人认为，根据刑事诉讼法第35条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

　　也就是说，一审法院既然认定陆某构成敲诈勒索罪，肯定是有客观性的证据来佐证，否则断然不会仅仅依靠双方的口供来定罪量刑，而陆某想要改变案件的结果，还是要提供关键性证据。最后，本案最终的结果会如何，需要等待省高院的处理结果。那么你们如何看待此事，欢迎留言评论交流。