“双减政策”是最近几年教育事业中发生的最大变化，目的不仅是为了给同学们一个美好的童年，同时也是对家长钱包的一种保护。

　　在“双减政策”下发之前，很多同学都会在一天的课程结束之后，紧接着就去辅导班.

　　即便是周末也不会预留出休息的时间，让同学们压力倍增，所以当“双减政策”下发的时候，很多同学都高兴得手舞足蹈。

　　“双减政策”下发后，很多补课班都已经凭空消失，有些已经面临转型，有些直接倒闭，那么受冲击的自然是教师行业，很多补课班的教师都面临着失业的问题。

　　而即便是可以幸存的补课班，对于补课教师的要求也在不断提高，所以这就导致了有一部分教师是无法迈进行业领域的。

　　另一方面，该政策下发半岛电子之后，教育部门还办法了“课后延迟服务”，这个政策也让教师行业发生了天翻地覆的变化，有些教师的工作时间较长，想要有更多的休息时间基本上是不可能的。

　　同学们正常放学的时间将会延长2个小时，这对于教师来说，就没有办法去顾忌自己的家庭和孩子，影响还是比较大的。

　　“双减政策”下发之后，虽然家长的钱已经省下，但是有些家长还是比较担忧孩子的学习成绩，因为家长对孩子的学习成绩再了解不过，孩子是什么水平心里也有数，所以在这种情况下，同学们的学习成绩就无法保证。

　　国家是从大局着想，但是父母们只会从家庭着想。哪个父母不希望自己的孩子日后能够成才呢？

　　而且补不补课是我的自由，不应该受到干涉。难道让孩子多学知识有错吗？每个孩子的需求不同，更不应该一刀切，这完全是剥夺孩子受教育的权利！

　　尤其是当前一段时间，毕业学生数量越来越多，竞争压力不断增加，再加上各种政策的下发，让同学们之间的压力也不断增加。

　　那么在这种情况下，有些家长就会用一些不同寻常的手段，例如将一对一家教说成是住家保姆，但是却私下给孩子补课，这也是一种“内卷”的现象。

　　其实想想，很正常的现象。孩子躺平，中高考可是要拿分数说话的，少一分半岛电子也不行。

　　不让补课其实已经违背了现实需求，希望国家能够重新考虑，合理安排，而不是一刀切，尊重每个孩子、每位家长的诉求，毕竟每个孩子都是每个家庭的支柱。

　　不过对于那些本就是教师的家庭来说，这类同学相对来说就比较吃香了，因为不用利用外界资源就可以获得补课的资格，还省了一份钱半岛电子，但是这种现象真的被提倡吗？

　　李老师教了一辈子书，平时同学们的学习成绩也是非常不错，在周边也是非常有名的，也到了退休的年纪，李老师想着能够让自己轻松下来，过个愉快的退休生活，但是没想到一个举动还给自己带来了麻烦。

　　因为外甥正在读小学，所以李老师去的时候经常会给补习功课，但是很多人就会揪着“双减政策”不放，觉得李老师已经违反了相关政策，并且还向教育部门告发补习班。

　　毕竟李老师是以家长的身份在给外甥补课，并且也没有收取任何费用，算不上违反双减政策的下发，但是身边的人却不这么认为，一口咬定这样的做法就是不正确的。

　　但是官方对于这个问题也进行回应，李老师的做法并没有违背任何的规章制度，因为本身李老师已经是一位退休老师，没有在学校内的在职关系，所以即便是开补课班也不算是违法，更没有违规。只不过想要办理补课班，李老师需要办理相关的资质和手续，但是李老师也并没有这个想法。

　　在他认为，自己只不过是在帮助自己家孩子提升成绩，并没有想去补课，只想拥有一个安逸的退休生活，所以即便是投诉李老师也不会受到惩罚。

　　很多同学在上课的时候不仔细听课，觉得反正家长也会给自己报补课班，不如去补课班直接学习，这样也算是钱没有白花，也正是因为有了这样的心理，所以同学们才会有底气。

　　对于部分同学来说，只是心理作用，觉得被人也去补课班补课，自己也要去，相应的成绩也就能提升，但这基本上也只是跟风的节奏。

　　当然，对于大部分同学来说，课外补习对于成绩的提高那是必然的，毕竟学习嘛重在积累，积累多了自然会提高。

　　补课会给同学们的成绩带来优势，但是同学们不需要过于依赖补课，因为学习本身是自己的事情，难道不补课学习成绩就不能提升吗？并非如此。

　　在我国有很多农村家庭的孩子半岛电子，因为经济条件有限，所以无法补课，但是却能够出现“寒门贵子”这一说，这也就是意味着并不是所有的人都会选择补课，也并不意味着所有的人补课成绩就一定会好，主要还是看同学们自己。